“《隐秘的角落》 没必要过度解读”

播出了12集的网剧《隐秘的角落( TheBadKids )》，引起了欢呼声。

前10集中，基于严密的逻辑推理，故事接二连三地走向高潮。 三个孩子和秦昊饰演的杀人犯张东升斗智斗勇的故事是悬疑，剧情拖沓。 但是到了最后两集，剧情突然陷入逻辑断层，剧情走向和拍摄方法出现了很多变化，这种变化引起了网民们巨大的探索欲望，也衍生出了各种推测版本。

原作小说《坏孩子》的作者紫金陈也看到了这一点，他在微博上写道:“原作的结局可能看起来逻辑有点断层，但因为一点点的调整，所以很了解电影方面。”

网民最大的不同点是，《隐秘的角落( TheBadKids )》的剧中是否隐藏着原作小说的故事情节。 在小说《坏孩子》中，孩子朱朝阳在事情发酵的过程中，一步步走向黑化，最后他通过伪造的日记和缜密的设计，和另外两个孩子失去了张东升的生命，但他自己却自由了。 很明显，这样的故事一段不能直接拍成网剧，但是创作者在网剧里有点埋伏，最后把小说里的故事真相隐藏在现在网剧光明的结尾里了吗？

一位网友试图从网剧结尾颠倒剧情，寻找每一个重要故事的所有画面、道具、演员的表情，说明电影中的朱朝阳是剧中许多人被杀害的幕后设计师。

毕竟，许多网民把原作小说《坏孩子》作为网剧的互文来看待。 他们从小说中的各种细节推测网络电视剧的情节走向，从而寻找各种各样的解释。

例如，有网友认为剧中的朱朝阳在父亲受伤后最终杀死了父亲。 画面中朱晶晶的母亲被张东升用棍子锁住喉咙后，尸体的位置移动了。 这可能是朱朝阳干的。 电影最后最大的悬念是，朱朝阳是在阳台上推朱晶晶，还是死了都没救了？

其实，原作小说和影视剧不能作为互文来看。 为什么这么说呢，因为一部电影作品完成后，其含义、逻辑、情节走向只是根据本剧的情节和人物性格而迅速发展，并不是中途进入原作小说中寻找各种证据，或者大脑寻找各种线索。 这是两种不同的艺术形式。

在前十集的《隐秘的角落( TheBadKids )》中，朱朝阳没有看到积极黑化的性格特征。 在快餐店的厕所里，他也提醒要严格销毁摄像头复制的显卡时，心理逻辑也很清晰。 另一方面，他一时被张东升的善意所感动。 另一方面，我想早点离开这件事，回到正常的生活中去。 对于被跟踪的张东升偷听，这也是常见的影视剧表现方法，如果没有偶然，故事也无法进行。 《隐秘的角落( TheBadKids )》也不例外。

对朱晶晶来说，朱朝阳最合理的情节是见死不救。 仅此而已，最后少女普普在信里写的，是希望有一天能勇敢的说出来。 因为那是真正的开始。 如果朱朝阳推了朱晶，那就是谋杀。 对杀人犯来说，世界有回头路吗？ 再者，如果朱朝阳真的是背后害死很多人的幕后设计师，那么整个网剧中对所有生命的慈悲和对亲情和友情的描写将变得毫无意义，这对于作品来说是不可挽回的事件。

从创作的角度来看，如果真的想表现小说中残酷的情节，最好的方法就是像“老无依”一样揭示一切残酷的真相。 好人无能为力，坏人自由了，才有变聋的力量。 不是现在网民们费尽心思寻找蛛丝马迹的捉迷藏游戏。

创作者在情节中可能会填补一些隐秘的点，表达个人的想法，但也有一些。 这种表达不应该损害情节上的完整性。 否则，这部作品就没有价值了。

原标题:没有必要过度解读《隐秘的角落( TheBadKids )》

值班主任:李欢

本文：《“《隐秘的角落》 没必要过度解读”》