“{真相来了}于正质疑TFBOYS新海报抄袭到底如何回事？ 抄袭创意还义正言辞”

7月30日，正发文暗指其涉嫌模仿tfboys今天发表的7周年推广图的形式，并投稿了该图。 正又说，去年拍摄《半妖倾城》时，给何瑞贤制作了这只黑色羽毛并将其塑造，但当时仍备受瞩目。 看一下这次巨星们雷同的照片，多少有点意思，我想看看这种事情发生在粉丝众多的巨星身上是否也会得到公正的评价。 如果模仿创造性也是正义的，那么我们的透明度也必须是无声的！ ）

有网友用巨星和小透明的称呼，说对象有点节奏，有网友说黑色羽毛的形状大部分人都用过，不是“半妖倾城”的专利，没必要这样做 当然，一些网民认为，如果真的是抄袭，他们支持正规渠道维权。 在王俊凯等人的海报备受瞩目的情况下，走在冲浪最前线的真央竟然宣布，5年前拍摄《半妖倾城》时，其中一位女演员长着同样的黑羽形状。 他还说，他希望看到巨星们的雷同照片，看看即使这些事件发生在巨星身上，是否也会得到公正的评价。

末尾在括号里放了一行。 如果模仿想法，使用正义的语言，我们的透明度也必须无声。 帖子中没有提到王俊凯、王源、易烊千玺三只个体的名字，在配图中，发布了当时女演员们拍摄的照片后，刊登了王俊凯、王源、易烊千玺三人的海报。 所以，他什么也没说，但不言而喻，真正的巨星是谁。 另外，正儿八经的这句话也让人感觉像野马。 一句话看巨星发生的事情是否得到公正的评价，就等于事先给大家戴上了高帽子，有道德绑架的意义。

从晒黑的照片和王俊凯等人的海报来看，确实相似度很高，说实话雷同也不夸张。 娱乐圈中发生的创意模仿屡见不鲜，但结果因人而异。 所以，在发表文章的时候，括号里的话似乎很容易理解，但这几个似乎是他担心的地方。

晒黑照片的女主角知名度不高，和王俊凯、王源、易烊千玺三个个体相比，差距更大。 这不难理解正为什么夸小透明，嘲笑还没有发生的结果。 到目前为止，王俊凯等人没有对此做出回复，所以还不清楚事件到底会发展得如何迅速。

原标题: {我怀疑真相来了tfboys的新海报的模仿到底怎么样了？ 模仿创造性也是正义的语言

值班主任:李欢

本文：《“{真相来了}于正质疑TFBOYS新海报抄袭到底如何回事？ 抄袭创意还义正言辞”》